东明商标注册不能忽视的问题

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经南阳商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

国内注册商标只能注册中文吗？国内注册商标不仅仅是中文，还能是其他文字，以及字母、数字、三维标志、声音等多种元素，以及各元素的组合。依据《商标法》第八条：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。国内注册商标，不仅仅是中文，可以是其他文字，以及其他元素。

不过，由于我国的语言环境影响，商标申请人大多以中文为主来申请。中文商标的好处有：便于呼叫、易认易记、含义优美。在我国，除了中文作为商标元素外，还有英文也比较普遍，尤其是随着国际化发展，企业开始着力布局全球市场，申请相关英文商标提前准备。除了中文、英文外，其他文字主要以少数民资文字为主，比如蒙古文、藏文等，可以加强在少数民族地区的商标宣传性，也能展现商标的民族特色，增强宣传效果。

商标对于企业来说本身就是一种资源，如果卖到一个好价钱，企业也乐意促成商标转让的交易。那么对于买家来说，企业进行商标转让的优势有哪些呢？

1、用时短商标转让最直观的优势是时效上的优势，只要找到合适的卖家，谈好价钱就差不多能够将商标拿下。除了时间上的优势外，商标转让还有一下优势：

2、风险小商标转让相对来说不确定性因素少。虽然商标许可基本没有不确定因素，但与注册商标相比，其不确定性风险仍然很少。

3、直接拥有与商标许可相比，转让商标可以取得注册商标，避免为他人作嫁衣。商标转让看似没有商标许可更直接、更快地使用商标，但也比商标许可有着无法比拟的好处。商标许可使用容易以引来品牌纠纷，商标转让能够让商标完全彻底的在自己手上随意使用。

我们在提交南阳商标注册申请时，既可以把logo中的图形和文字分开注册，也可以将它们组合在一起注册。分开注册的话，相当于申请了两件商标;组合注册的话，相当于申请了一件商标。那么，商标注册是组合好还是分开注册好?

公司今天就给大家介绍当组合注册时，一旦注册成功，那么其中的文字部分和图形部分都能受到保护。由于只提交了一份商标注册申请，商标申请人只需支付一份注册费用。所以，不少创业者采用了组合注册的方式，一次申请就能既能保护图形又能保护文字。

但是，组合注册存在以下着弊端：第一商标注册成功的概率降低。虽然是组合申请时，商标局还是会将文字和图形分别审查，主要审查的目的是看商标是否具有显著性和特殊意义且是否存在与之近似的商标。只要图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。会因为一部分的驳回而整体驳回。第二商标在使用上也存在不便。根据规定，商标应严格按照商标证书上的图样使用，也就是说，注册时什么样，就以什么样的形式使用，不得随意更改。

组合注册的商标，图形和文字就是一个整体，如果在使用过程中，图形从文字左边移到右边，或从上面移到下面等，这些都是被禁止的。如果擅自改变商标原有图样，一经发现，轻者给予以处罚，重者商标可能会被撤销。我们提醒商标申请人不要擅自改变商标的原有图样，已经擅自改变了商标原有图形的行为在没有被有关部门发现时，建议及时更改回来，竞争对手或该商标的潜在需求者可能在时刻关注着，如果他们向有关部门举报，最终还是可能导致商标申请人被处罚或商标被撤销。

而分开注册就不会了，分开注册可以根据自己的需要灵活搭配使用，也加大了注册的成功率，而且不会因为一部的驳回而整体驳回。商标注册是组合好还是分开注册好?如果商标使用者出于成本考虑，且短期内不打算更改商标(包括图形、文字或者图形文字的相对位置等)，商标申请人可以选择组合注册;但如果出于长远的品牌战略考虑，或打算以更加灵活的方式展示商标，我们建议商标申请人分开注册。